// 4.2.4.md

4.2.4 田忌赛马：以P值为武器的结构重组

如果说子贡的智慧，在于重塑他人心中的P值，那么另一位兵法大师孙膑，则向我们展示了另一种更为直接的破局之道——重组整个博弈的结构。

两千多年前，齐国大将田忌与齐威王赛马，便上演了这样一出教科书般的非对称博弈。田忌的马，无论是上、中、下三等，都比齐王的同等级别略逊一筹。如果按照常规的、一一对位的比赛方式，田忌在每一局的胜率P值都小于50%，最终输掉整场比赛的P值，几乎是百分之百。这是一个看似无法破解的、由实力决定的“死局”。

然而，田忌的门客孙膑，这位深谙兵法的博弈论大师，却看到了一个超越“单局实力”的、更高维度的“策略P值”。他向田忌献上的那条锦囊妙计——“今以君之下驷与彼上驷，取君上驷与彼中驷，取君中-驷与彼下驷”——本质上是一次对整个“可能性空间”的精妙重组。

孙膑的策略，首先是主动放弃了第一局的胜利。他用田忌最差的马，去对阵齐王最好的马，这一局的胜率P值，几乎为零。这是一次看似“愚蠢”的、必输的赌局。但正是这次可控的“小输”，为后续的胜利，创造了全新的、极高概率的“可能性”。

因为这次“错位”，田忌得以用自己最好的马，去对阵齐王中等的马，这一局的胜率P值，便从原来的“小于50%”，一跃而至“接近100%”。同理，他用自己中等的马，去对阵齐王最差的马，胜率P值也同样变得极高。最终，以一负二胜的战绩，赢得了整场比赛。

田忌赛马的故事，是博弈论思想最生动的体现。它告诉我们，在复杂的互动决策中，我们不应只盯着眼前的、孤立的P值。通过引入“策略”这个变量，我们可以主动地改变整个“可能性博博弈空间”的结构。有时，局部的、可控的“小输”，是为了换取全局的、决定性的“大赢”。

子贡的剑，刺向人心，改变的是博弈的“心理场”；孙膑的刀，斩向规则，改变的是博弈的“物理场”。这，便是对P的驾驭，臻于化境的两种不同风姿。